A KvVM miniszter f�lrevezet�se nemzeti park v�detts�g� erd�k �gy�ben?

2008. j�lius 14. MTI h�rk�nt megjelent, hogy Szab� Imre k�rnyezetv�delmi �s v�z�gyi miniszter sajt�t�j�koztat�n ismertette azon javaslat�t, mely szerint a nemzeti parkok ter�let�n l�v� erd�k kezel�i joga a profitorient�lt erd�gazdas�gokt�l ker�lj�n �t a nemzeti parkokhoz. Ez mintegy 150 ezer hekt�r �llami erd�ter�let. Azt is k�zlik, hogy ezzel Gr�f J�zsef f�ldm�vel�s�gyi �s vid�kfejleszt�si miniszter is egyet�rtett.

Meglehet�sen furcsa ez az �ll�t�s, mivel a t�rggyal kapcsolatosan az FVM 1753/1/08 sz�mon 2008. j�nius�ban hivatalos levelet �rt a Magyar Agr�rkamar�nak, melyben kifejti, hogy az MNV Zrt. 22 erd�szeti t�rsas�ga kezeli a term�szetv�delmi oltalom alatt �ll� erd�ter�letek 80 %-�t "..az erd�tervek szerint, a v�dett ter�leteken a term�szetv�delmi szempontok betart�s�val, magas szakmai sz�nvonalon. A t�bbi, nem az erd�gazdas�gi Zrt-k �ltal kezelt �llami tulajdon� erd�ben a kezel�i viszonyok v�ltozatos k�pet mutatnak. A jellemz�en nem erd�gazdas�gi f�profil� kezel�k sok esetben nem rendelkeznek a sz�nvonalas gazd�lkod�shoz sz�ks�ges felt�telekkel. Az MNV Zrt. megalakul�sa kapcs�n indokolt �ttekinteni az �llami erd�kezel�s rendszer�t, melynek sor�n az erd�gazdas�gi Zrt-k erd�kezel�si tev�kenys�g�nek b�v�t�s�t tartom k�v�natosnak. . A term�szetv�delmi �rt�kek meg�rz�se, az egy�b v�delmi, k�zj�l�ti funkci�k ell�t�sa, a favagyon gazdas�gi hasznosul�sa - mint ezt az erd�gazdas�gi Zrt-k m�r bizony�tott�k - ugyanazon vagyonkezel� �ltal, szakszer�en �s gazdas�gosan megval�s�that�."

Ezek ut�n j�lius 14-�n teljes m�s az FVM v�lem�nye?

Mi�rt is kellene egy j�l m�k�d� szervezetet sz�tverni �s ut�na k�lts�gvet�si szervk�nt m�k�dve kezelni az erd�ket? A sajt�k�zlem�ny azt veti az erd�szeti t�rsas�gok szem�re, hogy profitorient�ltak. Ezt az �llami tulajdon� erd�ter�letek tulajdonosi jogait is gyakorl� MNV Zrt �rja el� a t�rsas�goknak. Jelenleg egy tulajdonosi k�rbe tartozik a kezelend� (erd�) vagyon �s a kezel� szervezet, teh�t minden elv�r�st a lehet� legk�zvetlenebb�l lehet teljes�tetni. Eddig az volt a baj, hogy nincs egy�tt a kezelt �s kezel� vagyon tulajdonosi jogainak gyakorl�sa. Most, hogy egy�tt van, vegy�nk ki mintegy 150 ezer hekt�rt, �s v�lasszuk el �jra a kezelt vagyont a kezel� szervezett�l.

A k�zlem�nyben szerepel:

"A miniszter elmondta: a kevesebb fakitermel�s miatt bev�tel kies�s �ri az �llamot, viszont a nemzeti parkok ter�let�n telep�tend� �j erd�k n�velik Magyarorsz�g sz�n-dioxid kibocs�t�si kv�t�j�t, amelyet 30-40 milli�rd forint�rt lehet �rt�kes�teni."

Sajn�lattal kell meg�llap�tanunk, hogy a k�rnyezetv�delmi minisztert a hivatal szakemberei nem j�l k�sz�tett�k fel a szakmai k�rd�sekben, �gy ker�lhetett abba a k�nyes helyzetbe, hogy az erd�kezel�st egyenl�v� teszi a fakitermel�ssel, tov�bb� elhallgatt�k a t�nyleges gazdas�gi �s t�rsadalmi hat�sokat.

A szint�n (tal�n sz�nd�kosan) hi�nyos inform�ci�k ok�n nyilatkozhatott a miniszter a nemzeti parkok ter�let�n telep�thet� erd�kr�l. A nemzeti parkok ter�let�n nem lehet �j erd�ket telep�teni, mert amit v�delem al� helyeztek, azokat az�rt v�dt�k le, hogy meg�rizz�k az �llapotukat. A nemzeti park ugyanis egy v�delmi kateg�ria, nem t�vesztend� �ssze a nemzeti park igazgat�s�gokkal, mint k�lts�gvet�sb�l m�k�d� szervekkel, a kezel�i jog nem ker�lhet teh�t a nemzeti parkokhoz, hanem csak a nemzeti park igazgat�s�gokhoz. Fontos lenne tudni a d�nt�shez, hogy ez mennyibe ker�lne az ad�fizet�knek!

Erd�t m�g a kisebb v�detts�gi szintet jelent� Natura 2000 ter�leteken sem engednek telep�teni, sem a r�t-legel�, de m�g a sz�nt� ter�leteken sem, nemhogy nemzeti parki ter�leten. Az, hogy emiatt majd 30-40 milli�rd forintos bev�telre tehet szert az orsz�g sz�ndioxid-kv�ta �rt�kes�t�s r�v�n, egyszer�en val�tlans�g. Sajn�latos, hogy ilyet mondatnak ki egy miniszterrel.

"A gazdas�gi t�rsas�gi form�ban m�k�d� �llami erd�gazdas�gok ma leg�lisan v�gezhetnek tarv�g�st - jelentette ki a miniszter. Ez�rt szorgalmazza, hogy a nemzeti parkok ter�let�n l�v� erd�k kezel�i joga a parkok� legyen. Ezzel nem a profit lesz az erd�gazd�lkod�s vez�rl� elve, hanem a leveg� v�delem �s a j�l�ti funkci�k l�pnek a hely�re."

Az erd�gazdas�gok az erd�szeti hat�s�g, mint �llami szerv �ltal - a KvVM egyet�rt�s�vel - j�v�hagyott erd�tervek alapj�n gazd�lkodnak. Tarv�g�st - a valamilyen v�detts�g al� tartoz� esetekben - csak olyan helyeken v�geznek, ahol el��rj�k a fafajcser�t, szint�n a term�szetv�delmi hat�s�g elv�r�saival �sszhangban.

Megint egy, a k�zv�lem�nyt borzol� kifejez�s eml�t�se a szakmai ismeretek teljes hi�ny�ban.

Az, hogy ne a profit legyen az erd�gazd�lkod�s vez�rl� elve a jelenlegi rendszerben is megoldhat�, hiszen a tulajdonos �llam �rja el� az elv�r�sait. Megjegyezz�k, eddig is ink�bb a hat�kony �s racion�lis gazd�lkod�s ig�nye volt jelen, �s nem a minden�ron val� profitn�vel�s. Ennek megtart�sa �s er�s�t�se a Nemzeti Vagyongazd�lkod�si Tan�cs hat�sk�re az MNV Zrt. szervezet�n kereszt�l, ehhez nem kell �j kezel� szervezeteket ki�p�teni, a megl�v�, szakmailag megalapozott, hat�kony gazd�lkod�st folytat� erd�szeti t�rsas�gokat pedig sz�tverni.

Ez a javaslat csak a KvVM egyes szervezeteinek �n�s, semmit�l vissza nem riad�, �s az ad�forintok elherd�l�s�t jelent� c�ljainak el�r�s�t szolg�lja, amit a term�szetv�delem k�nt�s�be bujtatnak.

Mindenk�ppen helyreigaz�t�s sz�ks�ges: Egyr�szt a k�rnyezetv�delmi �s v�z�gyi miniszter r�sz�r�l javaslata k�zgazdas�gi �s t�rsadalmi hat�sainak vizsg�lat�r�l. (Nem �n�s c�lokat szolg�l�, hat�svad�sz sz�lamok t�nyk�nt val� k�zl�s�vel, mert �gy ez szakmaiatlan.)

Ez�ton felaj�nljuk szakmai t�j�koztat�sunkat a tiszt�nl�t�s �rdek�ben, ha m�r a miniszt�rium szakemberei ilyen egyoldal�an t�j�koztatj�k, �s tal�n sz�nd�kosan hi�nyos inform�ci�kat adnak r�sz�re.

M�sr�szt teljes elhat�rol�st a f�ldm�vel�s�gyi �s vid�kfejleszt�si miniszter r�sz�r�l, mert a szavahihet�s�ge k�rd�jelez�dik meg, ha egyazon t�m�ban egym�snak ellentmond� v�lem�nyeket tesz k�zz� a t�rca.

Mindazon �ltal egyszer �s mindenkorra v�ge lehetne m�r ennek a nemtelen, semmire sem vezet� t�mad�ssorozatnak a KvVM r�sz�r�l. Az erd�k j� kezekben vannak az �llami erd�szeti t�rsas�gokn�l. Az, amit most v�deni akarnak vel�k szemben, �k hozt�k l�tre, �k tartott�k meg ilyennek, minden neh�zs�g ellen�re. Az erd�be erd�sz szakember kell, aki az erd�t szolg�lja, erre tan�tott�k. Hogy j�n ahhoz egy laikus, hogy megk�rd�jelezze azt a szaktud�st, aminek m�v�l�se �ppen 200 �ves.

Lenne el�g dolog a k�rnyezetv�delem ter�let�n az orsz�gban, tal�n azzal kellene t�bbet foglalkozni �s ott eredm�nyeket felmutatni.

Kapcsol�d� FAT�J cikk:

T�bb erd� a Nemzeti Parkokhoz? (mai MTI h�r kapcs�n), 2008-07-14